Franti Itul a scapat de o parte din acuzatii

Omul de afaceri Franti Itul a scapat de o parte din acuzatiile care i s-au adus in dosarul “Metropol”, in care este acuzat de comiterea mai multor infractiuni legate de contrabanda cu cafea. Dosarul initial a fost disjuns in doua cauze, iar Tribunalul Alba a dat o sentinta in una dintre acestea.

Potrivit judecatorului Aurelian Mocan, purtator de cuvint al Tribunalului Alba, s-a dat o solutie de incetare a procesului in una dintre cauze, fiind practic admisa o exceptie invocata de avocatii omului de afaceri, cu privire la lipsa plingerii prealabile. In acest dosar, Franti Itul - alaturi de alte trei persoane care au fost trimise in judecata in 2007 - era acuzat de contrafacere in forma continuata, dupa ce procurorii au stabilit ca vindea o alta cafea sub numele de “Amaroy”. Cum proprietarul marcii nu a depus nici o plingere, nici atunci nici ulterior, judecatorii au decis acum incetarea procesului.
Sentinta nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs la Curtea de Apel Alba Iulia.

Cea de-a doua cauza este in continuare in curs de judecare. In acest dosar, Franti Itul este acuzat de inselaciune, inselaciune privind calitatea marfurilor si instigare la uz de fals. Celelalte trei persoane sint acuzate de inselaciune privind calitatea marfurilor, doua dintre ele si de complicitate la inselaciune, iar una si de uz de fals.

Desi trimiterea in judecata s-a facut inca din 2007, Aurelian Mocan a explicat ca judecarea a inceput mult mai tirziu, deoarece dosarul a avut un istoric lung, fiind restituit la Parchet si urmind apoi toata procedura de returnare spre judecata, dupa ce a fost admis un recurs al DIICOT. “Motivele pentru care avem numai acum o prima sentinta sint obiective. Va asigur ca nu s-a tergiversat in nici un fel de catre judecatori”, a declarat Aurelian Mocan.

A doua “rupere”

In faza de cercetare, dosarul in care era cercetat Franti Itul a “rupt” in doua parti, deoarece el era acuzat si de contrabanda cu tigari. Initial, dosarul a fost declinat spre competenta structurii centrale a DIICOT la data de 29 martie 2006. Acolo, a fost disjunsa cauza referitoare la cafea si trimisa spre solutionare structurii din Alba Iulia, la data de 8 ianuarie 2007. Rechizitoriul in cazul contrabandei cu cafea realizat de catre procurorii Serviciului Teritorial al DIICOT Alba Iulia s-a intins pe aproximativ 50 de pagini, cazul dovedindu-se unul complicat.

 Doua luni de arest

Franti Itul, care era considerat unul dintre cei mai controversati oameni de afaceri din judetul Alba, a fost arestat in data de 11 martie 2006, in urma unei actiuni calificata atunci de seful IPJ Alba, Tudor Grindean, ca fiind “o premiera la nivelul judetului Alba, prin complexitate”. Omul de afaceri a fost retinut in timp ce se deplasa cu viteza intr-un autoturism si a fost adus in fata Tribunalului Alba, care a emis mandat de arestare pentru 29 de zile pe numele lui. Mandatul i-a fost prelungit cu inca 29 de zile, dupa care omul de afaceri a fost pus in libertate.

Operatiunea “Metropol”, cum s-a numit actiunea in urma careia a fost arestat omul de afaceri, s-a derulat pe raza a patru judete si a implicat mai mult de 100 de politisti. Numai in judetul Alba au fost facute 12 perchezitii, acasa la unii dintre suspecti, dar si la sediile unor societati comerciale. Investigarea fraudelor s-a facut pe durata a 6 luni.  

Potrivit celor stabilite de organele de ancheta, in cursul anului 2005, SC Itul Distribution Grup SRL a importat 7 tone (14.000 de pachete) de cafea marca “Metropol”, din Olanda, care a trecut prin mai multe firme din intreaga tara, reale sau fictive, si a ajuns in comert sub marca “Amaroy”, la un pret de peste 6 ori mai mare decit cel la care a fost achizitionata cafeaua din Olanda. Cafeaua contrafacuta distribuita en-gros a ajuns la patru societati comerciale din Alba Iulia, Sebes, Tirgu Mures si Hunedoara. In Hunedoara este insa vorba despre cel mai mare en-gros din judet, care a vindut cafea contrafacuta la peste 200 de agenti economici din Deva, Orastie, Valea Jiului si Hunedoara.